Ingevolge de artikelen 57 en 58 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) kan een verdachte in verzekering worden gesteld in geval van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. In artikel 67 Sv staat omschreven in welke gevallen voorlopige hechtenis is toegestaan.

In het belang van het onderzoek
Een inverzekeringstelling mag alleen worden toegepast in het belang van het onderzoek. De advocaat moet erop toezien dat de vrijheid van een verdachte niet langer dan noodzakelijk wordt benomen. Wanneer het voorbereidend onderzoek van de politie is afgerond moet de verdachte in vrijheid worden gesteld of direct worden voorgeleid aan de rechter-commissaris.

Weekendje weg
Een nieuw project van politie en justitie is het zogenaamde weekendje weg. Een weekendje weg wordt veelal toegepast bij uitgaansgeweld in het weekend. In de media heeft het project veel aandacht gekregen met het oog op een preventie werking. In een publicatie van het Openbaar Ministerie is het project als volgt beschreven: "Geweldplegers die vanaf vrijdagvond in het horecaconcentratiegebied worden aangehouden, blijven in principe tot maandag in de cel. Daarna worden ze direct voorzien van een boete, het vooruitzicht op een taakstraf of een dagvaarding om voor de rechter te verschijnen”. Als doel wordt vooropgesteld het aantal geweldsincidenten te doen afnemen. Het project wordt beschreven als een creatieve invulling van de mogelijkheden van politie en justitie. Het is, aldus de publicatie, een "lik op stuk beleid”, waarbij men direct de rekening krijgt gepresenteerd.”

De rechtbank Breda (LJN: BI0732) heeft echter in een proefproces over dit weekendje weg nog eens benadrukt dat de inverzekeringstelling van een verdachte niet langer dan voor het onderzoek noodzakelijk is.
Ook het gerechtshof 's-Hertogenbosch (LJN: BK1796) heeft de langere inverzekeringstelling aangemerkt als een onherstelbaar vormverzuim waarvoor strafvermindering ter compensatie is toegepast:
"Het hof is van oordeel dat verdachte ten onrechte niet is gehoord tijdens het ophouden voor onderzoek en dat hij na zijn inverzekeringstelling onrechtmatig een dag te lang van zijn vrijheid beroofd is geweest. De in deze zaak door de politie gehanteerde handelwijze, welke blijkens het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep moet worden aangemerkt als een wezenlijk onderdeel van het Project "Weekendje Weg” en die zij uitvoerde onder de regie van het openbaar ministerie, moet gelet op het bovenstaande als onrechtmatig worden aangemerkt. Zulks betreft naar het oordeel van het hof een onherstelbaar verzuim als bedoeld in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering, doch dit verzuim levert niet op een ernstige schending van beginselen van een goede procesorde, waarbij doelbewust of met grove veronachtzaming van verdachtes belangen is tekort gedaan aan diens recht op een behoorlijke behandeling van de zaak, zodat het beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie dient te worden verworpen. Naar het oordeel van het hof doen de handelwijze van de politie en het openbaar ministerie, bestaande uit het in casu overschrijden van de grenzen van de wettelijke mogelijkheden, immers niets af aan het recht van verdachte op een behoorlijke behandeling van zijn zaak. Gelet op het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt, vindt het hof aanleiding om compensatie in de vorm van een strafvermindering toe te passen"

Vereisten bevel inverzekeringstelling;

• Het bevel tot inverzekeringstelling moet zijn gedagtekend en ondertekend door de (hulp) officier van justitie.
• Het moet een zo nauwkeurig mogelijke beschrijving bevatten van het strafbare feit.
• De verdachte moet een afschrift krijgen van het bevel tot inverzekeringstelling.

Geplaatst op 12-12-2009, door Beheerder,
Laatst bewerkt op 25-08-2010, door mr. J.J. van 't Hoff, VTH Advocatuur